HOME/ AINOW編集部 /文字起こしができるAI議事録比較2025年版-人気サービス5社徹底紹介
2025.04.24

文字起こしができるAI議事録比較2025年版-人気サービス5社徹底紹介

最終更新日:

目次 [非表示]

AI議事録・文字起こしツール比較の評価基準

AI議事録・文字起こしツールは数多く登場していますが、「導入しても思ったほど効率が上がらない」という失敗談も少なくありません。こうした失敗を防ぐには、自社の目的と環境に合うかどうかを多角的に検証することが不可欠です。本章では、その検証をスムーズに行うための評価基準を詳しく解説します。

ツールのより詳しい比較は下記記事でもご紹介しております。
【2025最新】無料のおすすめAI議事録作成ツール7選を徹底比較!種類や選び方のコツも解説

目的別に定める3つの基準

まず、導入目的を「議事録作成時間の短縮」「情報共有の正確性向上」「ナレッジ活用の高度化」という三つの軸で整理しましょう。時間短縮が第一なら処理速度と自動要約の質を重視し、正確性を求めるなら音声認識モデルの精度や専門用語辞書の拡張性が鍵となります。ナレッジ活用を見据える場合は、検索性やメタデータ付与の柔軟性が将来的なROIを左右します。

精度・対応言語・モデル性能のチェックポイント

精度を比較する際は「単語誤認率」だけでなく、アクセントやイントネーションによる認識落ちも確認してください。対応言語は英語、中国語、スペイン語などの主要言語に加え、方言や業界特有の専門語が登録できるかが実務レベルの分かれ目になります。さらに、各社が採用するモデルの更新頻度やパラメータ数を把握しておくと、長期的な性能向上を見込めるか判断しやすくなります。

料金プランとコスト回収シミュレーション

料金はサブスクリプション制が主流ですが、議事録生成数や録音時間に応じた従量課金モデルも増えています。年間コストを算出する際は、会議本数の季節変動や繁忙期の増加分を盛り込むと、想定外のコスト膨張を防げます。また、現状の議事録作成にかかる人件費と比べて、何カ月で回収できるかをシミュレーションすることで社内稟議を通しやすくなります。

セキュリティ・ガバナンス要件の確かめ方

機密情報を扱う企業では、通信経路の暗号化とデータ保存先のリージョン指定が最低限の条件となります。さらに、監査対応を見据えて、アクセスログの保全期間やエンドツーエンド暗号化の有無をチェックしましょう。プライバシーマークやISO 27001などの第三者認証を取得しているかも、ツールの信頼性を測る上で有効な指標です。

連携・拡張性:API/ワークフロー統合の重要性

最後に、既存のワークフローに自然に溶け込むかを確認します。Slack・Teams連携やカレンダー自動取得などのネイティブ連携が充実していれば運用のハードルが下がります。APIが公開されていれば、CRMやプロジェクト管理ツールに議事録データを自動で登録し、タスク化するなどの高度な自動化が可能です。将来の業務拡張を視野に入れるほど、この拡張性は大きな選定ポイントとなります。

人気サービス5社の概要と主な特徴

急速に選択肢が増えたAI議事録ツールの中でも、導入件数が多く評価も高い5サービスを取り上げます。ここでは単なるスペック比較ではなく、現場で「続けて使えるか」を左右する強みと注意点を掘り下げるので、自社の目的に照らし合わせながら読み進めてください。

Otter.ai — 会議特化のリアルタイム文字起こし

アメリカ発のOtter.aiは、Zoom・Google Meet・Teamsに専用ボットを招待するだけでリアルタイムに議事録を生成します。2025年版ではモデル更新に伴い、自然な句読点補完と話者切り替えの検出精度が向上しました。音声から即座に要約を抽出し、ハイライトをクリックで編集できる操作性が強みです。一方、日本語精度は英語ほど高くないため、国内企業はトライアルで誤認率を必ず計測する必要があります。

Notta — 多機能で手頃な価格のオールラウンダー

Nottaはブラウザ拡張・デスクトップ・モバイルを横断して使え、120分/月まで無料で試せるフリープランが導入ハードルを下げています。プレミアムでも月1,185円からとコストパフォーマンスが高く、Zoom・Webexなど主要会議ツールとの自動連携、AI要約、キーワード検索がワンストップで完結します。ただし大規模チームで同時録音が重なる場合、上位プランでも録音分数上限に達しやすい点に注意が必要です。

AI GIJIROKU(alt)— 日本語精度と多言語対応の両立

国産エンジンをベースにしつつ30 言語以上をサポートし、日本語会議では誤認率1 %未満と公称される高精度が特徴です。要約やタスク抽出もGPT‑4相当のモデルで処理されるため、議事録の共有即時性が高いことが評価されています。Zoomをはじめ主要ツールのAPI連携が標準装備で、最低月額1,500円から利用可能と価格も手頃です。ただし大量ファイルの一括アップロードには別料金が発生するため、録音データをまとめて移行する際はコスト試算が欠かせません。

Microsoft 365 Copilot(Teams)— Office製品と深く統合

Teams会議を自動で書き起こし、議題ごとの要約やアクションアイテムをWordやPlannerに送れるのが最大の利点です。CopilotはPowerPoint・Outlookとも連動しており、同じAIログをメール下書きや資料作成に再利用できます。会議サマリー機能は1ユーザー月額30 ドルのアドオンが必要で、全社員導入にはコストインパクトが大きい点がネックですが、既存のMicrosoft 365環境でワークフローを完結させたい企業には最短ルートです。

Google Meet Gemini — Workspace連携で自動サマリー

Geminiの「Take Notes for Me」はMeet通話終了と同時に要約と全文書き起こしをGoogle Docsへ保存し、参加者に共有リンクを配布します。2025年1月からAI機能がWorkspace標準料金に組み込まれ、追加コストなく利用できるようになったのは大きな魅力です。とはいえ要約精度は議論が続く部分もあり、技術用語が多い会議では補正作業が必要になるケースがあります。またDocs上に自動生成された内容は編集履歴に残るため、機密会議では共有権限設定を厳密に行う運用が欠かせません。

導入目的別おすすめサービス早見表

AI議事録ツールを選ぶ際は、機能の豊富さよりも「自社がどの課題を最優先で解決したいか」を軸に考えると選定が早くなります。本章では典型的な5つの導入目的を取り上げ、それぞれに最適なサービスを提示します。既存ワークフローや将来の拡張計画と照らし合わせながら、自社にフィットする選択肢を絞り込んでください。

導入目的 推奨サービス 主要強み 想定コスト(目安) 要確認ポイント
オンライン会議中心の組織向け Otter.ai Zoom/Teams/Meetにボット招待だけでリアルタイム文字起こし・要約 Business:月20 USD/人 日本語精度は英語より低め。社内用語の誤認率を事前テスト
オフライン会議・電話応対が多い組織向け Notta PC・モバイル横断、ICレコーダー音声をバッチ変換、無料枠あり Premium:月1,185円/人 録音分数の上限と同時録音数制限に注意
グローバル展開・多言語対応が必須の組織向け AI GIJIROKU(alt) 30言語対応+高精度日本語、APIで翻訳フローと連携 スタンダード:月1,500円/人〜 大量ファイルアップロードは別料金
高度なセキュリティ要件を持つ企業向け Microsoft 365 Copilot(Teams) Azure AD/DLP連携、Word・Planner自動展開で監査証跡も確保 Copilotアドオン:月30 USD/人 365環境必須&ライセンスコスト高め
コスト優先・スモールスタート希望企業向け Google Meet Gemini Workspace内で追加課金なし、導入〜試験運用が即可能 Workspace料金内例:月1,360円/人 要約精度は専門性によって差。Docs権限設定を厳密に

オンライン会議中心の組織向け

リモート主体でZoomやTeamsを一日に何度も使う企業には、Otter.aiが最も即効性があります。会議URLにボットを招くだけでリアルタイムに文字起こしと要約が生成され、終了後すぐにハイライト共有まで完了するため、書き起こし待ちのタイムラグをほぼゼロにできます。日英混在のミーティングでも句読点や話者分離の精度が高く、生産性向上をすぐに体感できる点が評価されています。​

オフライン会議・電話応対が多い組織向け

対面打合せや電話議事録を大量に扱う業種では、デスクトップアプリとモバイル録音を横断できるNottaが扱いやすい選択肢です。PCとスマートフォンで同じプロジェクトをシームレスに管理でき、録音ファイルをまとめてアップロードしてバッチ変換も可能です。無料枠でも音声ファイル取込みが試せるため、既存ICレコーダー資産を活かしつつ段階的に導入効果を検証できます。​

グローバル展開・多言語対応が必須の組織向け

多言語会議や海外拠点とのブリッジ会議が日常的に発生する場合は、AI GIJIROKUの三十言語サポートが大きな武器になります。日本語ネイティブの高精度エンジンと、英語・中国語・スペイン語など主要言語の併用がワンクリックで切り替えられるため、議事録フォーマットを世界共通で統一できます。API連携で社内翻訳システムに直接送る運用も可能なため、ローカライズコストの削減と情報共有スピードの両立が期待できます。​

高度なセキュリティ要件を持つ企業向け

機密性の高いプロジェクトを扱い、社内コンプライアンス監査が厳格な企業にはMicrosoft 365 Copilotのエンタープライズ統合が最有力です。Azure ADのアクセス制御やデータ保存リージョン指定に準拠しながら、Teams議事録がWordやPlannerへ自動展開されるため、情報流出リスクを低減しつつ社内ガバナンスと生産性を両立できます。E5ライセンス環境ならログ管理やDLPルールとも連携するため、監査証跡の確保にも手間がかかりません。​

コスト優先・スモールスタートを希望する企業向け

まずは小規模部署で効果を試し、成果が見えたら全社展開したい場合はGoogle Meet Geminiが最も手軽です。Workspace契約に付属する形で追加課金なくAI要約が利用できるため、投資対効果を測りながら段階的に利用範囲を拡大できます。要約精度に不安がある専門領域では、Docs側でサジェスト修正を取り入れたレビュー体制を敷くことで品質を担保しながら運用を回せます。​

AI議事録ツール導入のステップと注意点

AI議事録ツールを現場に根付かせるには、単にライセンスを購入して設定するだけでは不十分です。導入前の業務フロー整理からトライアル評価、社内浸透施策、継続的な改善サイクルまでを一連のプロジェクトとして捉えることで、初期導入効果を確実に成果へ結び付けられます。以下では、失敗を避けるために押さえるべき四つのステップを順に解説します。

現状フローの棚卸しとKPI設定

最初に取り組むべきは、既存の議事録作成プロセスを時系列で分解し、各工程に要する時間や人件費を洗い出す作業です。これにより削減可能な工数を具体的な数値で把握でき、AI導入後の効果検証が容易になります。次に、議事録完成までの平均時間や誤記修正回数などをKPIとして定義し、改善幅を測定できる指標を設定します。KPIを定量化しておくことで、稟議の際に投資対効果を示しやすくなるだけでなく、導入後に関係部門と成果を共有する際の共通言語にもなります。

トライアル運用で評価すべき指標

トライアル期間は通常二週間から一カ月程度が目安ですが、この短期間で成果を判断するには評価軸を事前に絞り込むことが重要です。録音時間当たりの文字起こし所要時間、単語誤認率、要約の網羅率といった定量指標に加え、利用者アンケートで操作性や負担感を定性的に測ると、システム面とユーザー体験の両面から導入効果を立体的に検証できます。また、API連携やセキュリティ設定の実装難易度も合わせて確認しておくと、本格展開時の追加開発コストやリードタイムを見積もりやすくなります。

社内教育とガイドライン策定のポイント

正式導入が決定したら、まず全社員向けのオリエンテーションでツールの目的とメリットを共有し、導入後のワークフロー変更が個人にもたらす利点を明確に伝えます。そのうえで、マニュアルだけに頼らず録画デモやハンズオン研修を組み合わせ、習熟度を段階的に高めることが定着の鍵となります。さらに、機密会議での録音可否や外部共有ルールなどを明文化したガイドラインを整備し、コンプライアンス部門と運用担当が共同で定期レビューを行う体制を整えれば、リスクを最小限に抑えつつ現場の安心感を確保できます。

運用定着に向けた継続的改善プロセス

運用開始後は定量KPIを月次でトラッキングし、基準値を下回った場合の原因分析と対策立案をスピーディーに回す仕組みが欠かせません。AIモデルのアップデート情報や新機能リリースをキャッチアップし、パイロットチームで検証したうえで全社に展開することで、常に最新の性能を活用できます。また、議事録データをナレッジベースに集約し、検索クエリや閲覧数を分析すると、どの部門がどの情報を必要としているかが可視化され、コンテンツ不足やタグ付け改善のヒントが得られます。こうしたサイクルを半年ごとに回すことで、導入効果が短期的な時短メリットにとどまらず、組織全体の情報資産を底上げする長期価値へと発展します。

導入効果を最大化する活用アイデア

AI議事録ツールは導入しただけでは真価を発揮しません。会議で生まれるデータを他の業務システムへ流し込み、再利用と可視化を徹底することで初めてROIが指数関数的に伸びます。本章では、すでにツールを運用している企業が追加コストをかけずに効果を飛躍させる4つの応用シナリオを紹介します。

CRM/タスク管理ツールとの自動連携

議事録をCRMやプロジェクト管理システムへリアルタイムにプッシュすると、商談状況やタスク進捗が会議終了直後に最新化されます。特にAPI経由で顧客名や案件ID、担当者タグを付与できる環境を整えれば、手入力ゼロでSFAのフェーズ更新が完了し、営業と開発の連携遅延を解消できます。テキストデータは全文検索可能なメタフィールドとして扱われるため、問い合わせ対応時に過去交渉の背景を数秒で遡れる点も大きな利点です。

自動要約・アクションアイテム抽出による時短

要約アルゴリズムを「話者」「議題」「決定事項」の3次元で最適化し、アクションアイテムを自然言語で抽出すると、長文の議事録を読む時間は平均で75パーセント削減できます。抽出結果をSlackのチャンネルに即送信する運用を組めば、参加者がファイルを開かなくても次の行動が把握でき、朝会や夕会の打ち合わせ時間も短縮されます。さらに、この要約を日報テンプレートへ自動書き込みすれば、報告業務そのものを圧縮できます。

生成AIによる議事録リライトと共有最適化

生成AIを二次処理レイヤーに挟み、専門用語の補足や不要な重複表現の除去を自動化すると、読みやすさが向上しレビュー工数が激減します。たとえば法務レビュー用には厳密な表現、マーケ共有用には平易な表現といった複数スタイルのリライトを同時出力できるため、部門間で再編集する手間も省けます。共有先に応じた要約粒度の切り替えや、リンク付き目次の自動生成を組み合わせれば、資料探しの時間を大幅に削減できます。

プロジェクト横断のナレッジベース構築

蓄積した議事録を全文ベクトル検索で横断的に引けるようにすると、属人化していた暗黙知が組織全体の資産に変わります。特に複数案件で共通するリスクや取引先の要望をクエリ1つで抽出できるため、提案書や見積もりの作成スピードが向上します。また、時系列ダッシュボードを構築して会議数・要約文字数・タスク完遂率を可視化すれば、経営層は会議効率のKPIを客観的に把握でき、削減可能な会議体の特定や意思決定の高速化に直結します。

無料メールマガジン登録

週1回、注目のAIニュースやイベント情報を
編集部がピックアップしてお届けしています。

こちらの規約にご同意のうえチェックしてください。

規約に同意する

あなたにおすすめの記事

AI議事録取れるくん 他社AI議事録10選比較【機能×料金】

議事録AIアプリ-時短×高精度を叶える最新9選2025

【AI議事録】ChatGPT初心者向けに精度を上げる実践3ポイント

AI議事録要約-失敗しない活用テクニック徹底解説5選大全

文字起こしができるAI議事録比較2025年版-人気サービス5社徹底紹介

【2025年最新】おすすめのコード生成AIツール6選!仕組みや利用するメリットを解説

【2025最新】無料のおすすめAI議事録作成ツール7選を徹底比較!種類や選び方のコツも解説

あなたにおすすめの記事

AI議事録取れるくん 他社AI議事録10選比較【機能×料金】

議事録AIアプリ-時短×高精度を叶える最新9選2025

【AI議事録】ChatGPT初心者向けに精度を上げる実践3ポイント

AI議事録要約-失敗しない活用テクニック徹底解説5選大全

文字起こしができるAI議事録比較2025年版-人気サービス5社徹底紹介

【2025年最新】おすすめのコード生成AIツール6選!仕組みや利用するメリットを解説

【2025最新】無料のおすすめAI議事録作成ツール7選を徹底比較!種類や選び方のコツも解説